一石激起千層浪。近日，中汽中心按照“升級一批、規(guī)范一批、淘汰一批”的原則，就《GB/T 28382純電動乘用車技術(shù)條件》修訂組織相關(guān)討論會，對低速電動車相關(guān)法規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行了討論：不接受鉛酸電池，低速電動車只能使用磷酸鐵鋰或三元鋰電池，不納入雙積分、沒有補(bǔ)貼，技術(shù)要求全面升級……可以說，隨著新標(biāo)準(zhǔn)完善、出臺，低速電動車正處于全面洗牌的前夜，尤其對部分不想“見光死”的車企，是繼續(xù)“偷摸上路”還是陣痛后升級、“合法上路”，不僅取決于政府的監(jiān)管能力，更取決于新市場體系的完善與否。

     多年來，“不用考駕照、不用上牌照、價(jià)格低廉”一直被視為低速電動車的優(yōu)點(diǎn)，吸引了大量農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)者購買，山東、河南、河北等北方省份是我國低速電動車銷量大省。同時(shí)，也正因其特殊性，低速電動車市場魚龍混雜，難以管理，安全事故頻出。為加強(qiáng)低速電動車正規(guī)化管理，相關(guān)部門曾多次出臺政策、措施，但收效甚微。如2018年，工信部等六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)低速電動車管理的通知》，開展對低速電動車生產(chǎn)銷售企業(yè)的清理整頓，隨后各地均出臺相應(yīng)政策提高低速電動車技術(shù)要求，但即便如此，作為全國最大的低速電動汽車市場，2019年山東低速電動汽車銷量仍高達(dá)45萬輛。

    其實(shí)，縱觀近年來低速電動車的發(fā)展，市場洗牌早已是大勢所趨，如年銷量超過20萬輛的幾家頭部企業(yè)都在力爭轉(zhuǎn)型，御捷、雷丁等優(yōu)質(zhì)低速電動車企均已躋身新能源汽車市場。但同時(shí)也要看到，加入純電動乘用車“正規(guī)軍”的低速電動車企，大多數(shù)并未展現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭力，甚至處于被市場淘汰的尷尬境地，如御捷“轉(zhuǎn)正”后很快瀕臨破產(chǎn)倒閉。

    由此可見，低速電動車企轉(zhuǎn)型前景并不明朗，而且，隨著新標(biāo)準(zhǔn)要求車企擁有完整的四大工藝生產(chǎn)線、成熟的汽車制造工藝、必須選用三元鋰或磷酸鐵鋰電池及碰撞等要求提高，將大幅抬高低速電動車企升級的成本，即使其主觀想轉(zhuǎn)型、適應(yīng)市場要求，但實(shí)際操作中能否轉(zhuǎn)型仍是一個(gè)問題。更何況有需求就會有供給，對于鄉(xiāng)村地區(qū)部分消費(fèi)者而言，能否輕易放棄這樣一種便利的出行方式也是一個(gè)問題。

    此外，低速電動車企多是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，涉及數(shù)千人的就業(yè)問題，其出路和地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。因此，不論是低速電動車企升級、規(guī)范還是被淘汰，都是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是簡單的“一刀切”，出臺新標(biāo)準(zhǔn)、更新低速電動車市場準(zhǔn)則只是開始，還需要細(xì)化相關(guān)配套政策措施，完善市場洗牌后的各項(xiàng)預(yù)案。

    低速電動車多年來能持續(xù)發(fā)展得益于有市場需求，同樣，要“正規(guī)化”低速電動車也需多借助市場化手段來推動。如3月31日，工業(yè)和信息化部辦公廳、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳、商務(wù)部辦公廳、國家能源局綜合司聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展2021年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知》，有18家車企及其旗下52款新能源車型參加活動，但沒有一家低速電動車企，其深意不言而喻。

    當(dāng)然，計(jì)劃手段也不能缺位，有了新標(biāo)準(zhǔn)、“升級版”配套政策，執(zhí)行是關(guān)鍵，這需要地方政府及道路、交通、市場等多部門綜合施策。

    可以預(yù)見的是，隨著我國新能源汽車市場蓬勃發(fā)展，低速電動車轉(zhuǎn)型條件逐漸成熟，升級已是大勢所趨，對于眾多低速電動車企來說，不逃避、直面轉(zhuǎn)型、勇于升級，追求先進(jìn)才是上策。